中國水汙染嚴重很大一部分是由於（yú）企業排汙不經汙水處理設備處理，而直接排入大江大河，甚至汙（wū）染地下水，之所以敢這樣“猖狂”主要原因就是目前企業偷排汙水的違法成本太低。例如，企業在飲水保護區設置排汙口（kǒu）可（kě）以罰款50萬元，無異於罰酒（jiǔ）三杯，對保護水源（yuán）和遏製水質汙染很難（nán）起到實質性的作用。這種處罰力度，不痛不癢，對於企業來說不過（guò）是九牛一毛，罰的錢遠遠低（dī）於采購汙水處理設（shè）備治理（lǐ）汙水的費用（yòng），何（hé）樂不為呢！另（lìng）一方麵，企（qǐ）業排了（le）汙染物，引發糾紛事故（gù），還有保（bǎo）險公司墊底買單，更可以放心（xīn）大膽地（dì）去排汙，本來就低的違法成本變（biàn）得更低了。保險費成了企業購買排汙（wū）權的“通行證”，綠色保險政（zhèng）策反倒成了“排汙保險”的“定心丸”。
在國外，墨西哥（gē）灣油泄漏（lòu）事件值得我國排汙處罰借鑒。自從（cóng）泄油事件發生後，英國石油公司日子（zǐ）非常不好過，其善後成本已超過了35億美元。此外，在美國政（zhèng）府的重壓下，英國（guó）石油公司還不得不（bú）建立了200億美元（yuán）的賠償基（jī）金，用於賠償漁業、旅遊業（yè）等（děng）行業的相關損失，且（qiě）賠償不設上限。英（yīng）國石油公司為事故承擔了巨額治汙成本。即便CEO換人，也明（míng）確表示，無論BP由（yóu）誰（shuí）執掌，都要對墨西哥灣漏油事件負責到底。
相較之下，我國對汙染企業的處（chù）罰真的（de）太慈悲為懷了！如果我國（guó）能對汙染企業同樣嚴厲，讓其在汙染了環境之後同樣付出慘重的治汙代價，必將對其他企業（yè）有（yǒu）警示作用。
反觀眾多的水資源汙染案（àn）例，企業（yè）超標偷排汙染（rǎn）物，是根（gēn）本不考慮後果的。與其汙染成事實，對環境的破壞已產生影（yǐng）響，不如在事前加大監管力度，明確汙染的嚴厲處罰，商人本逐利，汙染的懲罰遠遠大（dà）於既得利益，那麽其自身（shēn）都會打消想要汙（wū）染（rǎn）的動機。
